Ramos-Horta lecturing on "Health and Education for a Better World"

Category: Other Highlights

Date: 28 June 2012

Duration: 35 min

Quality: HD MD SD

Subtitles: EN DE

KEYNOTE ADDRESS BY JOSÉ RAMOS-HORTA  (2012) - Ramos-Horta lecturing on 'Health and Education for a Better World'

Up until May of this year President Ramos Horta was president of Timor-Leste and he has told us earlier on that ever since he left office, presidential office, he has been busier than ever before. President Ramos-Horta the floor is all yours. Thank you Mr. Mayor. Your Highness, thank you members, committee of the foundation, the Nobel meetings for hosting me on this beautiful island. I don't know how eloquent I will be today. I have not prepared really my remarks to you, besides last night. We were in Munich at October Fest. So we were the last to leave. And forced, physically forced, evicted by the police to leave the place. I am here with our ambassador to Brussels, European Union, Nelson Santos, and our consul in Berlin, Peter Badge, who is also a photographer. He is a great photographer, has published books with the Nobel foundation here on Nobel laureates. When I first was told by Peter Badge about coming to Lindau and I will be meeting with Countess Bernadotte, usually I would be curious to and I would google, but this time for some reason I didn't, I just imagined what a Countess would look like. And actually a few days before I left Timor-Leste and I told the Prime Minister I was coming here and I would be meeting with a Countess, I told him she must be someone in her 70's. I imagine a Countess a very, very big lady, 70's or 80's, so it was quite a surprise to meet you, your Highness and thank you for being so gracious in hosting me and my colleagues here in this town. this is not my first visit to germany, first to lindau, but i have been to germany many, many times throughout the '80's, '90's in germany, together with Portugal and Spain, the three countries that I visit most active. Particularly in Germany I take credit for developing the relationship with Germany, going back immediately before our independence, developing relations with all sides of the political spectrum in Bundestag in the foreign office. And after independence Germany has been one of our most active partners in providing us with very effective development assistance, but equally in the field of maritime transportation for which we thank you very much. Also I wish to thank the foundation for including some Timorese students in the last year's meeting. I certainly would not be the best person to come to a meeting of Nobel laureates in physics or maths because I was an extremely poor student in physics and maths. And every time I got slightly better grades in a test, the teacher immediately suspected that I was cheating. Because she couldn't believe that I knew that much to be able to get a slightly, you know almost like negative. So I would not be the greatest participant in the gatherings. The scene that I have proposed to discuss with you today, education, health for a better world, is of obvious importance to any country, every country in the world. If we look at some of the most successful countries, particularly in our region, Singapore or the Republic of Korea and Japan for instance, countries without natural resources whatsoever, but with very hard working people. They are successful, not because of export of oil, gas or gold, but because of brain power. And time and again I have urged our people in Timor-Leste, our youth, when they ask me for advice, what advice I would give them, I would stay: study, study and study. Not to be good, not to be better but to be the best. To be the pride of your family, to be the pride of the community, pride of the nation, to serve your community, serve your nation and serve humanity. Particularly in this globalised world of incredible challenges and vulnerabilities, countries that are entirely like us today, Timor-Leste, today we are fortunate in that we have some oil and gas. And that constitute more than 90% of our income. And whenever there are fluctuations in commodity prices, whenever there are problems in the international environment, a security crisis, whatever it is, we suffer the fluctuation, whether it is price of oil or gas that goes up or down or if price of oil and gas goes up. Other commodity prices go up as well, like food prices. So we are extremely vulnerable. The government, our government has produced a strategic development plan, a 20-year plan that began already to be implemented last year, 2011, hoping that by 2030 if this plan is materialised effectively, with integrity, with transparency, without waste, without corruption, in condition of peace and stability, Timor-Leste would have become less dependent on oil and gas. We would have developed alternative economy. We would have jumped from current status of low income country to upper income country with a per capita income of about $10,000. And how to achieve that? In 2004 our national parliament adopted a petroleum law. In 2005 we created a petroleum fund. Unlike some countries, Venezuela, Nigeria and many others, whereby access to oil, gas, gold and other mineral revenues is an almost unlimited prerogative of the President or the Prime Minister, who has discretionary authority to use or misuse the revenues of the country and then you do not see benefits flowing into the vast majority of people who are poor. In our country we have very strict law, stipulated, laid down in the petroleum law, in the petroleum fund whereby the government can access the petroleum fund only through the parliamentary and budget process. And it is our Central Bank that presides over a committee that manage the petroleum fund and inform the parliament of what constitute the sustainable income, sustainable level of the petroleum fund to which the government can access. And that's been established at 3% of sustainable income. It is the Central Bank that informs the parliament. Doesn't even inform the Prime Minister, inform the parliament, the parliament inform the Prime Minster what is the money that year, how much the government can count on. With that we try to develop all other sectors of the economy, starting now. For instance for 100's of years and particularly in the last decade of so much alleged international development assistance to Timor-Leste, it has to be us, East Timorese, using our own money for instance to start a major modern electrification project. By the time it concludes next year, it will have cost us $1.2 billion to bring electricity to the whole country. And where there is no electricity because some villages are extremely remote, inaccessible, the island is very mountainous, And the people enjoy living in isolated places, making it extremely difficult for the government to provide services. But electricity will go to about 80% of the country and the people. And those who will not benefit because of inaccessibility, they are already getting solar panels or bio gas. I personally have inaugurated several bio gas or solar panel projects. Together with electrification we are already establishing, putting on fibre optic. And we hope that by next year we conclude negotiations with Indonesia to bring submarine cable from one of the Indonesia provinces nearest to us. Submarine cable to Timor-Leste and then we will have 21st century connectivity. With the whole country connected with high speed telecommunications. It means we will be able to provide internet to every school in the country. But besides internet and communications we have to provide clean water, most schools in Timor-Leste still do not have clean water. You go to a school in Timor-Leste you will find our children without access to clean toilets, to a proper meal. The government has committed to provide a meal a day for every school child in the country, about 400,000 meals. But being a developing country with extremely limited logistics, infrastructure challenges, human resources, although the government has the best of intentions and the money is there, just the practicality of delivering a meal to remote schools, it has made the program extremely precarious. But that's what we want to do because child malnutrition is one of the highest in the world. The same time as today we have the highest surplus as percentage of GDP. If you look at the economy's year book of 2011 you will see impressive figure that Timor-Leste has the highest surplus as percentage of GDP, like 300% surplus. And yet we also have the highest, one of the highest child malnutrition, child mortality, one of the highest respiratory problems like TB and other diseases that are connected with nutrition, but also with education. Education is so important, not only for the future, for the modernisation of the country but even just for the very survival of the people day to day. In that there is absolutely no justification for the people, for malnutrition when the country can produce vegetables, fruit, enough livestock for each community. And that's what also the government try to organise in the next 5 years. The new government took office in August. It has pledged that in the next 5 years it will significantly reduce child malnutrition, illiteracy, bring clean water to every school and spend 10's of millions of dollars in building cheap housing for poor people in the communities. But just to share with you some challenges in terms of practicality. You know it is not, things are never simple. The government has vision, has the resources, the money and even have the people, if we don't have our own we can hire outsiders. But then to implement something that everybody thinks is a great idea, housing for the poor. For the past 5 years, the program started already 5 years ago, it has been, I would say, a failure. Failure not because of government lack of commitment. So I share with you the story, the facts. Our people, many live in remote areas. Very independent minded. They don't like to live in communities. Communities remind them of past communities forced on them by the Indonesian occupation. For centuries there were communities, houses in remote areas of the country. Whenever I travel and I travel frequently throughout the country, driving my own car, a four wheel, I see a remote house somewhere on the edge of a mountain. I always, I'm impressed at the good choice of, the poor people always know how to find the best spot for a fantastic panoramic view, really amazing. And I say god I wish I was living here. And they are prepared to walk down miles and miles down to the valley to the next water spring to fetch water and walk up again. And so the government had a program, five houses per village. We have something like 4,000 village communities in the country. A population of 1.2 million. A Suku is a combination, conglomeration of many, we call aldeias, villages. Well you have one aldeia here, another aldeia elsewhere. And on top of that you have people living randomly wherever they decide to live. Well the government say sorry but we cannot give you, build a house in different corners, different mountains. You have to come down, agree among yourselves to live in a community, we build the houses there slowly, so within 5 years you have a whole new community with water, with electricity, with school, with health care. Well it didn't work like that. Our political system is similar to the German political system. The President doesn't have active authority. He or she has a bit more authority than the German Federal President. Like the President of the Republic can fire the Prime Minister if he wakes up in bad mood, he didn't like what the Prime Minister said about him the day before, he fires the Prime Minister, theoretically. He is one who appoints ambassadors, swear in the cabinet. When I was president I stretched a bit the powers of the president. I interpreted the constitution in a, well some said, in a daring manner when I refused to swear in some cabinet members. Because the Prime Minister in 2007 came to me with a list of the cabinet members to be sworn in two days later. He just gave me the names and I said, Prime Minister do you realise, he is a good friend, so we talk very, very casually, do you realise that when I swear in yourself and cabinet members, I'm co-responsible with you for who I'm swearing in. So I have to know one by one in detail, who they are. I cannot just have the names. Can I have the CV's, please? So he brought the CV's. And then I send the CV's to the prosecutor general. So that I told the prosecutor, within 24 hours I want to know whether any of these individuals have some investigation ongoing in your office. The Prime Minister was surprised, because he was President before, it never occurred to me that he could challenge the government that way. Second I said, there are one or two cabinet members that sorry I will not, you have to bring different names, this one, I will not swear him in, he was shocked. And if you bring him tomorrow I will pass over and move on to the next. So he brought a replacement. So it has limited powers but if the President is firm, but also we have to balance, have a good working relationship with the government, with the Prime Minister. Because what I did was also for the credibility, for the protection of the institution of the government, for his own credibility. Because later as facts emerged, he was so happy that I had said no to a particular potential candidate. But the President does not get involved in policy making in terms of governing the country. So the President can only speak out, can only recommend to the government. But there is a consensus in the country that I share, the new President of the Republic, General Taur Matan Ruak, the church, everyone. And that is priorities for the next 5 years have to be among others, because everything in my country because it's new, is priority, health and education for all, starting at elementary level, at kindergarten level, elementary school level. Because if we don't raise children in conditions of health, of harmony, without violence in the communities, without violence at homes. This is what I speak at home again and again. A school has to be a place where a child feels absolutely safe and loved. And when the bell rings for him or her to go home, he is excited because the road home is safe and he or she goes to a home where there is no violence. So we speak out, we try to combat what is pervasive in our country, domestic violence against women in particular, but also against children. If on top of problems of health, malnutrition and a lack of clean water, we grow up in a society of domestic violence, well, this society has no future. So the government led by Xanana Gusmão, you probably never heard of, most of you in this audience but he is a man of vision. He was 17 years in the jungles fighting for independence. And the previous 5 years, now the next 5 years he tried to change the face of the country. And he believes in it. But will the cabinet work actively with him to deliver on the promises of our independence? We hope that with the partnership of many, many friends in international community and others, the government can really transform the country in the next 5 years to come. Whereby peace will be consolidated, democracy will be consolidated. Our streets remain as peaceful as it has been. But that every house, every school is completely free of violence, of intimidation, of bullying. That we would have improved equality of education because we do have very high school enrolment. By now maybe about 95% school enrolment. By next year it could be almost 100%. But it does not mean it is quality education. Unfortunately, there are no short cuts to fighting poverty. You can have some short cuts but education, schools, number of school enrolment exploded but with not enough classrooms and worse of all, not enough quality teachers. Teachers, many are not motivated because they are poorly paid. That's my personal opinion that I have a share in my country. I do not understand, be it in Germany or in United States or in China or in India, that we pay extravagantly to our politicians, members of parliament and members of cabinet, or that bankers make millions of dollars in salaries and bonuses. Even when they bankrupt a bank and bankrupt all of us, they still get bonuses. That at least is the case of England and United States. I don't know about Germany, you have not been bankrupted yet. So you might not have such experience. And what I don't understand is, and then we pay our school teachers miserable salaries. We pay our medical students, medical doctors, miserable salaries. How can we talk about preparing the country for the challenges of the future, preparing the future when we pay the people who are going to look after our children so miserably? Of course in many countries in Asia, not in East Timor probably but in many countries in Asia, school teachers do different activities as well, besides going to school they do taxi driving, they do some extra work to make some business, to get some extra income. So we are trying to change that, these are some of the challenges. And the Prime Minister has promised me, the President, that we are going to make in the next 5 years some dramatic substantial changes. I would like also to talk about our relationship with Indonesia. As the gent who introduced me would have explained to you, we were invaded, colonised by Indonesia for 24 years. Prior to that, Portuguese colonial rule for almost 500 years. We were also invaded, occupied by Japan during World War II. The most recent and the most violent were the 24 years of Indonesia occupation. In 1975 population of Timor-Leste was no more than 700,000, remember 700,000 in '75. By 1979, only 3, 4 years later, 100,000, maybe 200,000 had died, of killings and/or starvation. We didn't give up, we persevere in our dreams, in our ambition, in our illusions that somehow freedom will prevail. And freedom prevailed in '99 when the UN arranged a referendum in Timor-Leste. But what I at that point, when the referendum was possible, politically, that Indonesia accepted to submit to verdict of the people. As you know many circumstances in the world happened, including the fall of the Berlin Wall. The fall of the Berlin Wall, the collapse of the mighty Soviet empire was not as a result of weapons, it was not the missiles installed in Germany that brought down the Soviet Union. It was in spite of the mighty Soviet army, it was not able to prevent the ideas, ideals of Sakharov and others from prevailing. It was the sheer faith and determination of people that in the end made it unsustainable for the mighty empires. I was in Geneva at the time, in early '90, if I do not mistake, I never wrote it down but I remember one morning, I was driving from Nyon, you might know of Nyon, a small town outside Geneva, driving to Geneva to attend yet one of those almost useless meetings of the United Nations Commission on human rights. A commission on human rights where some of the worst violators of human rights were there sitting, some even chairing the meeting. Every morning I always tune in to the very loyal reliable BBC. That particular morning I was startled by the news coming from Moscow. A Soviet cosmonaut had gone into space in one of those record-breaking missions in space. And as he was preparing to return to earth the news from Moscow, orders from Moscow telling him, half joking, do no come back, your country no longer exist. Because that's, actually they told him that, joking. And they said, circle the earth a few more times and we'll figure out what to do. Because where was he going to land? In the end he landed in a different country, no longer the Soviet Union. Well that's how Timor-Leste became free and independent, in spite of the might of the Indonesia army, all the weapons sold by the west to Indonesia. We persevere, without surrendering to hatred, to indiscriminate violence, without resorting to the same level of violence of the other side. And then there were the economic financial crisis in Indonesia. You might recall, '97,'98 in south-east Asia. The Nobel Peace Prize in '96, brought more pressure on Indonesia. And today we are free. And last but not least I wish to hope that the Nobel meetings here besides sciences, you invite some of us, the Nobel laureates in peace to, that I am the first to come and that we make it more regular meetings of Nobel peace laureates. Because in reality not only Nobel peace laureates contribute to peace making, many of the scientists through their work have contributed to peace making and vice versa some of the peace laureates have contributed enormously to the exploration of science, like Muhammad Yunus and others. Muhammad Yunus could have won the Nobel Prize of economics. I was the one who nominated him in 2005, I invite him to visit East Timor, he came. I announced that in 2006, I was going to nominate Mohammad Yunus for the Nobel Peace Prize. And I argue why, that someone who worked on poverty, on economics, should win the Nobel Peace Prize. Because you cannot attain peace in countries like mine, in Bangladesh and elsewhere if you don't work on the root causes of some of the conflicts. And that is poverty, illiteracy. It doesn't mean necessarily that once everybody is educated, peace is guaranteed. Well it doesn't work always like that. Some of the more recent conflicts in this continent and elsewhere show that it's not always that highly educated people are not susceptible to manipulation by leaders and get involved in violence. But it is a major step in the right direction if illiteracy is eliminated, if people have free access to information, to debate, if poverty is eliminated. I thank you and god bless you. I'll be happy to answer questions.

Einführung Bis Mai dieses Jahres war Präsident Ramos Horta Präsident von Timor-Leste und er sagte uns vorhin, dass er seit Abgabe des Amtes, des Präsidentenamtes, beschäftigter sei als je zuvor. Präsident Ramos-Horta, Sie haben das Wort. Präsident Ramos Horta. Vielen Dank, Herr Bürgermeister. Eure Hoheit, vielen Dank an die Mitglieder des Gründungskomitees der Nobelpreisträgertagungen, dass Sie mich auf dieser wunderschönen Insel empfangen haben. Ich weiß nicht, wie redegewandt ich heute sein werde. Ich habe meine Worte an Sie nicht wirklich vorbereitet, abgesehen von letzter Nacht, da waren wir in München auf dem Oktoberfest. Und wir waren die letzten, die gegangen sind, gegangen wurden, mit Gewalt gezwungen, angewiesen von der Polizei, den Platz zu verlassen. Ich bin hier mit unserem Botschafter bei der Europäischen Union in Brüssel, Nelson Santos, und unserem Konsul in Berlin, Peter Badge, der auch Fotograf ist. Er ist ein großartiger Fotograf, er hat mit der Stiftung Lindauer Nobelpreisträgertreffen hier Bücher über die Nobelpreisträger veröffentlicht. Als ich von Peter Badge erfuhr, dass ich hier nach Lindau kommen und Gräfin Bernadotte treffen sollte, wäre ich normalerweise neugierig gewesen und hätte sie gegoogelt, aber das habe ich aus irgendwelchen Gründen nicht getan, ich habe mir einfach vorgestellt, wie eine Gräfin wohl aussehen würde. Und tatsächlich, ein paar Tage bevor ich Timor-Leste verließ und dem Premierminister mitteilte, dass ich hierher kommen und eine Gräfin treffen würde, sagte ich ihm, sie müsse jemand in ihren Siebzigern sein. Ich stellte mir eine Gräfin als sehr, sehr gewichtige Dame in ihren Siebzigern oder Achtzigern vor und so war es eine ziemliche Überraschung, jemanden wie Sie zu treffen, Eure Hoheit, und vielen Dank, dass Sie so gnädig sind, mich und meine Kollegen in dieser Stadt zu beherbergen. Dies ist nicht mein erster Besuch in Deutschland, der erste in Lindau, aber in Deutschland war ich schon viele, viele Male, in den 1980ern, 1990ern, Deutschland gehört zusammen mit Portugal und Spanien zu den drei Ländern, die ich am häufigsten, am aktivsten besuche. Insbesondere in Deutschland schreibe ich mir die Entwicklung der Beziehungen zu Deutschland zu, ging ich doch unmittelbar vor unserer Unabhängigkeit zurück, entwickelte im Außenministerium Beziehungen zu allen Seiten des politischen Spektrums im Bundestag. Und nach der Unabhängigkeit wurde Deutschland einer unserer aktivsten Partner, indem es uns sehr effektive Entwicklungshilfe leistete, aber gleichsam auch im Bereich des Transports auf dem Seeweg, wofür wir Ihnen vielmals danken. Ich möchte der Stiftung auch dafür danken, dass sie einige timoresische Studenten zu den Tagungen letztes Jahr eingeladen hat. Ich wäre sicher nicht die geeignete Person, um an einer Tagung von Nobelpreisträgern für Physik oder Mathe teilzunehmen, denn ich war in Physik und Mathe extrem schlecht in der Schule. Und immer, wenn ich in einer Klassenarbeit mal etwas bessere Note bekam, nahm die Lehrerin sofort an, dass ich gemogelt hätte. Denn sie konnte nicht glauben, dass ich so viel wüsste, um in der Lage zu sein, eine etwas, wissen Sie, beinahe immer noch negative Noten zu bekommen. Ich wäre daher nicht der tollste Teilnehmer an den Tagungen. Das Szenario, das ich mir vorgenommen habe, heute mit Ihnen zu besprechen, Bildung, Gesundheit für eine bessere Welt, ist von offensichtlicher Bedeutung für jedes Land, jedes Land in der Welt. Wenn wir uns einige der erfolgreichsten Länder ansehen, insbesondere in unserer Region, Singapur oder Südkorea und Japan, zum Beispiel, Länder ohne irgendwelche natürlichen Ressourcen, aber mit hart arbeitenden Menschen. Sie sind nicht wegen der Exporte von Öl, Gas oder Gold erfolgreich, sondern aufgrund ihrer geistigen Leistungsfähigkeit. Und immer wieder habe ich unsere Leute in Timor-Leste angehalten, unsere Jugend, wenn Sie mich um Rat fragten, welchen Rat ich Ihnen geben würde, sagte ich: lernen, lernen und lernen. Nicht, um gut zu sein, nicht, um besser zu sein, sondern um der Beste zu sein. Um der Stolz deiner Familie zu sein, um der Stolz deiner Gemeinde zu sein, der Stolz der Nation, um deiner Gemeinde zu dienen, der Nation zu dienen und der Menschheit zu dienen. Insbesondere in dieser globalisierten Welt mit ihren unglaublichen Herausforderungen und Anfälligkeiten, Länder, die genau so sind wie wir heute, Timor-Leste, heute haben wir das Glück, dass wir über ein wenig Öl und Gas verfügen. Und das trägt über 90 Prozent zu unserem Einkommen bei. Und immer, wenn Warenpreise schwanken, immer, wenn es ein Problem in der internationalen Gemeinschaft gibt, eine Sicherheitskrise, was es auch sein mag, leiden wir unter den Schwankungen, egal, ob der Preis für Öl und Gas hoch- oder runtergeht oder der Preis für Öl und Gas hochgeht. Auch die Preise anderer Waren steigen, wie die Lebensmittelpreise. Wir sind also äußerst verwundbar. Die Regierung, unsere Regierung hat einen strategischen Entwicklungsplan, einen 20-Jahre-Plan ausgearbeitet, mit dessen Umsetzung bereits letztes Jahr, 2011, begonnen wurde, in der Hoffnung, dass 2030, falls dieser Plan effektiv umgesetzt wird, mit Integrität, mit Transparenz, ohne Verschwendung, ohne Korruption, unter Bedingungen von Frieden und Stabilität, Timor-Leste weniger abhängig von Öl und Gas sein wird. Wir hätten eine alternative Wirtschaft entwickelt. Wir hätten uns von unserem jetzigen Status als einkommensschwaches Land zu einem Land mit höherem Einkommen entwickelt, mit einem Pro-Kopf-Einkommen von etwa 10.000 USD. Und wie wollen wir das erreichen? Nicht wie in anderen Ländern, Venezuela, Nigeria und viele andere, in denen der Zugang zu Öl, Gas und Gold und viele andere Einkünfte aus Mineralvorkommen ein beinahe unbegrenztes Vorrecht des Präsidenten oder Premierministers ist, der über eine Ermessensbefugnis verfügt, die Einnahmen des Landes zu nutzen oder zu missbrauchen, und dann kommt es dazu, dass der größte Teil der Bevölkerung davon nicht profitiert und arm ist. In unserem Land haben wir ein sehr strenges Gesetz, vorgeschrieben, festgelegt im Erdölgesetz, im Erdölfond, wodurch die Regierung nur über den Parlaments- und Haushaltsprozess auf den Erdölfond zugreifen kann. Und unsere Zentralbank hat den Vorsitz über ein Komitee, das den Erdölfond verwaltet und das Parlament darüber informiert, was das nachhaltige Einkommen ausmacht, den nachhaltigen Teil des Erdölfonds, auf den die Regierung zugreifen kann. Und der wurde auf 3 Prozent nachhaltiges Einkommen festgelegt. Die Zentralbank informiert das Parlament. Sie informiert nicht einmal den Premierminister, sie informiert das Parlament und das Parlament informiert den Premierminister, um wie viel Geld es sich dieses Jahr handelt, mit wie viel die Regierung rechnen kann. Damit versuchen wir alle anderen Bereiche der Wirtschaft zu entwickeln, angefangen jetzt. Zum Beispiel, seit Hunderten von Jahren und besonders im letzten Jahrzehnt mit so viel vermeintlicher internationaler Entwicklungshilfe für Timor-Leste, müssen wir Osttimoresen es sein, die ihr eigenes Geld verwenden, um zum Beispiel ein wichtiges modernes Elektrifizierungsprojekt zu starten. Wenn es nächstes Jahr abgeschlossen sein wird, wird es uns 1,2 Milliarden USD gekostet haben, das ganz Land mit Strom zu versorgen. Und wo es keinen Strom gibt, denn einige Dörfer liegen äußerst abseits, unzugänglich, die Insel ist sehr bergig, Und die Menschen leben gerne an isolierten Orten, was der Regierung die Versorgung extrem schwierig macht. Aber die Stromversorgung wird etwa 80 Prozent des Landes und der Menschen erreichen. Und die, die aufgrund der Unzugänglichkeit nicht davon profitieren können, erhalten bereits jetzt Solarmodule oder Biogas. Ich habe selbst einige Biogas- oder Solarmodulprojekte eingeführt. Zusammen mit der Elektrifizierung, die wir bereits vornehmen, wir setzen auf Glasfaserkabel. Und wir hoffen, dass wir bis nächstes Jahr Verhandlungen mit Indonesien abgeschlossen haben werden, um ein Unterseekabel von einer der uns am nächsten gelegenen indonesischen Provinzen zu uns zu verlegen. Ein Unterseekabel nach Timor-Leste und dann haben wir den Anschluss ans 21ste Jahrhundert. Das ganze Land wird dann an Hochgeschwindigkeitstelekommunikation angeschlossen sein. Das bedeutet, wir werden in der Lage sein, jeder Schule im Land Internet zur Verfügung zu stellen. Aber neben Internet und Kommunikationsdiensten müssen wir für sauberes Trinkwasser sorgen, die meisten Schulen in Timor-Leste haben immer noch kein sauberes Wasser. Sie gehen in Timor-Leste in eine Schule und finden vor, dass unsere Kinder keinen Zugang zu sauberen Toiletten oder einer richtigen Mahlzeit haben. Die Regierung hat sich verpflichtet, dafür zu sorgen, dass jedes Schulkind im Land täglich eine Mahlzeit erhält, etwa 400.000 Mahlzeiten. Aber da wir ein Entwicklungsland mit sehr begrenzter Logistik, Infrastrukturproblemen, menschlichen Ressourcen sind, und obwohl die Regierung die besten Absichten hat und das Geld da ist, hat schlicht die Umsetzbarkeit, abgelegene Schulen mit Mahlzeiten zu beliefern, das Programm sehr gefährdet. Aber genau das möchten wir tun, denn die Mangelernährung bei Kindern ist eine der höchsten der Welt. Ebenfalls heute haben wir die höchste Steigerung in Prozent des BIP. Wenn man sich die Wirtschaftszahlen von 2011 anschaut, sieht man eine beeindruckende Zahl, dass Timor-Leste die höchste Steigerung in Prozent des BIP hat, etwa 300 Prozent Steigerung. Und doch haben wir ebenfalls die höchste, einer der höchsten Raten was die Mangelernährung bei Kindern, die Kindersterblichkeit anbelangt, eine der höchsten bei Atemwegsproblemen wie TB und anderen Krankheiten, die mit der Ernährung, aber auch mit der Bildung zusammenhängen. Bildung ist so wichtig, nicht nur für die Zukunft, für die Modernisierung des Landes, sondern einfach auch für das schlichte Überleben der Menschen Tag für Tag. Es gibt absolut keine Rechtfertigung für die Menschen, für Mangelernährung, wenn das Land ausreichend Gemüse, Obst hergibt, genügend Nutztiere für jede Gemeinde ernähren kann. Und auch das versucht die Regierung in den nächsten 5 Jahren zu organisieren. Die neue Regierung hat im August ihr Amt angetreten. Sie hat geschworen, in den nächsten 5 Jahren die Mangelernährung bei Kindern, Analphabetismus, wesentlich zu reduzieren, jede Schule mit sauberem Wasser zu versorgen und Dutzende Millionen Dollar in die Errichtung bezahlbaren Wohnraums für die armen Menschen in den Gemeinden zu stecken. Aber nur, um Ihnen eine kleine Vorstellung von den Herausforderungen in Bezug auf die Umsetzbarkeit zu geben. Sie wissen, es ist nicht einfach, die Dinge sind niemals einfach. Die Regierung hat eine Vision, hat die Ressourcen, das Geld und sogar die Arbeitskräfte, wenn wir selbst nicht genügend hätten, könnten wir Ausländer anheuern. Aber dann die Umsetzung von etwas, das jeder für eine gute Idee hält, Wohnraum für die Armen. In den letzten 5 Jahren – das Programm begann bereits vor 5 Jahren – war es, würde ich sagen, ein Fehlschlag. Ein Fehlschlag nicht, weil es der Regierung an Hingabe fehlte. Ich erzähle Ihnen die ganze Geschichte, die Tatsachen. Unsere Bevölkerung, viele leben in abgelegenen Gegenden. Sie sind sehr auf Unabhängigkeit bedacht. Sie leben nicht gerne in Gemeinschaft. Gemeinden erinnern sie an vergangene Gemeinden, die Ihnen von der indonesischen Besatzung aufgezwungen wurden. Seit Jahrhunderten gab es Gemeinden, Häuser in abgelegenen Gegenden des Landes. Immer, wenn ich herumfahre, und ich reise viel durch das Land, fahre mein eigenes Auto, eines mit Allradantrieb, sehe ich ein abgelegenes Haus irgendwo am Fuß eines Berges. Und immer bin ich beeindruckt von der guten Wahl, die armen Menschen wissen immer, wie man die besten Stellen für eine phantastische Aussicht findet, wirklich erstaunlich. Und ich denke bei mir, Gott, ich wünschte, ich würde hier leben. Und sie sind bereit, Meile um Meile runter ins Tal zur nächsten Wasserquelle zu laufen, um Wasser zu holen, und wieder hoch zu laufen. Und die Regierung hatte ein Programm, fünf Häuser pro Dorf. Wir haben etwa 4.000 dörfliche Gemeinden im Land. Eine Bevölkerung von 1,2 Millionen. Ein Suku ist eine Kombination, ein Konglomerat aus vielen Dörfern, die wir Aldeias nennen. Nun, es gibt eine Aldeia hier, eine andere Aldeia dort. Und dazu gibt es Menschen, die zufällig irgendwo leben, wo sie gerade leben möchten. Tja, die Regierung sagt, tut uns leid, aber wir können Euch nicht…, können kein Haus in anderen Ecken, anderen Bergen bauen. Ihr müsst herunterkommen, Euch darauf einigen, in einer Gemeinschaft zu leben, wir bauen dort langsam die Häuser, so dass es innerhalb von 5 Jahren eine ganze neue Gemeinde mit Wasser, mit Strom, mit Schule, mit Gesundheitsversorgung gibt. Nun, das funktionierte so nicht. Unser politisches System ähnelt dem deutschen politischen System. Der Präsident hat keine aktive Macht. Er oder sie hat ein wenig mehr Macht als der deutsche Bundespräsident. So kann der Präsident der Republik den Premierminister feuern, wenn er schlecht gelaunt aufwacht, ihm nicht gefällt, was der Premierminister tags zuvor über ihn gesagt hat, feuert er ihn, den Premierminister, theoretisch. Er ist derjenige, der die Botschafter ernennt, das Kabinett vereidigt. Als ich Präsident war, habe ich die Macht des Präsidenten ein wenig gestreckt. Ich interpretierte die Verfassung in einer, nun, einige sagen, in gewagter Manier, als ich mich weigerte, einige Kabinettsmitglieder zu vereidigen. Denn 2007 kam der Premierminister zu mir mit einer Liste der Kabinettsmitglieder, die zwei Tage später vereidigt werden sollten. Er gab mir einfach nur die Namen und ich sagte, Premierminister, ist Dir bewusst, er ist ein guter Freund, also sprechen wir sehr, sehr zwanglos miteinander, ist Dir bewusst, dass ich, wenn ich Dich selbst und die Kabinettsmitglieder vereidige, mit Dir mitverantwortlich bin, dafür, wen ich vereidige? Ich muss also jeden Einzelnen genau kennen, wissen, wer sie sind. Einfach nur die Namen reichen mir nicht. Kann ich bitte die Lebensläufe bekommen? Er brachte mir also die Lebensläufe. Und ich schickte die Lebensläufe dann an den Generalstaatsanwalt. Und ich sagte dem Staatsanwalt, dass ich innerhalb der nächsten 24 Stunden wissen wollte, ob gegen eine dieser Personen eine Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft laufen würde. Der Premierminister war überrascht, denn da er zuvor Präsident war, kam es mir nie in den Sinn, dass er die Regierung auf diese Art herausfordern könnte. Zweitens sagte ich ihm, es gibt da ein oder zwei Kabinettsmitglieder, die ich nicht…, tut mir leid, Du musst mir andere Namen bringen, diesen hier, werde ich nicht vereidigen. Er war geschockt. Und wenn Du ihn morgen mitbringst, werde ich ihn übergehen und mit dem Nächsten weitermachen. Also brachte er einen Ersatz. Die Macht ist also beschränkt, aber wenn der Präsident stark ist…, aber wir müssen auch ein Gleichgewicht finden, ein gutes Arbeitsverhältnis mit der Regierung unterhalten, mit dem Premierminister. Denn was ich tat, war auch für die Glaubwürdigkeit, für den Schutz der Institution der Regierung, für seine eigene Glaubwürdigkeit. Denn später, als gewisse Fakten auftauchten, war er so froh, dass ich zu einem bestimmten potenziellen Kandidaten nein gesagt hatte. Aber der Präsident beteiligt sich nicht an der eigentlichen Politik in Bezug auf die Führung des Landes. Der Präsident kann sich nur äußern, kann nur Empfehlungen für die Regierung aussprechen. Aber es gibt einen Konsens im Land, den ich teile, den der neue Präsident der Republik, General Taur Matan Ruak, die Kirche, jeder teilt. Und der lautet, dass die Prioritäten für die nächsten 5 Jahre unter anderem, denn alles in meinem Land, weil es neu ist, hat Priorität, auf Gesundheit und Bildung für alle liegen müssen, angefangen auf Grundniveau, auf Kindergartenniveau, auf Grundschulniveau. Denn wenn wir unsere Kinder nicht unter Bedingungen von Gesundheit, von Harmonie, ohne Gewalt in den Gemeinden, ohne Gewalt zuhause großziehen… Das sage ich auch zuhause immer wieder. Eine Schule muss ein Ort sein, an dem sich ein Kind absolut sicher und angenommen fühlt. Und wenn die Schulglocke läutet und es Zeit ist, nach Hause zu gehen, ist es aufgeregt, denn der Weg nach Hause ist sicher und es kehrt zurück in ein Heim, in dem es keine Gewalt gibt. Wir sprechen es an, wir versuchen zu bekämpfen, was in unserem Land weit verbreitet ist, häusliche Gewalt, insbesondere gegen Frauen, aber auch gegen Kinder. Wenn zu all den Problemen mit der Gesundheit, der Mangelernährung und dem Mangel an sauberem Trinkwasser, wir auch noch in einer Gesellschaft mit häuslicher Gewalt aufwachsen, dann, nun, dann hat diese Gesellschaft keine Zukunft. Die Regierung geführt von Xanana Gusmão, von dem Sie vermutlich nie gehört haben, die meisten von Ihnen hier im Publikum, aber er ist ein Mann mit Visionen. Er verbrachte 17 Jahre im Dschungel und kämpfte für die Unabhängigkeit. Sieben Jahre, acht Jahre im Gefängnis, wurde dann Präsident, dann kam er zu dem Schluss, dass er als Präsident nicht viel tun könne, und so gründete er 2007 seine eigene Partei. Und die letzten 5 Jahre, jetzt die nächsten 5 Jahre, versuchte er, dass Gesicht des Landes zu verändern. Und er glaubt daran. Aber wird ihn das Kabinett aktiv unterstützen, um die Versprechen unserer Unabhängigkeit einzulösen. Wir hoffen, dass mit der Partnerschaft vieler, vieler Freunde aus der internationalen Gemeinschaft und anderen, die Regierung das Land in den kommenden 5 Jahren wirklich verändern kann. Wodurch der Frieden gefestigt, die Demokratie gefestigt worden sein wird. Unsere Straßen so friedlich bleiben wie bisher. Dass aber jedes Haus, jede Schule vollständig frei von Gewalt, von Einschüchterung, von Mobbing ist. Dass wir die Bildungsqualität verbessert haben werden, denn wir haben eine sehr hohe Quote bei Schulanmeldungen. Im Moment vielleicht 95 Prozent Schulanmeldungen. Nächstes Jahr könnte die Quote bei beinahe 100 Prozent liegen. Das heißt aber nicht, dass die Bildung eine hohe Qualität hat. Leider gibt es bei der Bekämpfung der Armut keine Abkürzungen. Man kann manche Dinge abkürzen, aber Bildung, Schulen, die Anzahl der Schulanmeldungen ist explodiert, jedoch ohne ausreichend Klassenzimmer und am Schlimmsten von allem, ohne ausreichend qualifiziertes Lehrpersonal. Lehrer, von denen viele nicht motiviert sind, denn sie werden schlecht bezahlt. Das ist meine persönliche Meinung, die viele in meinem Land teilen. Ich verstehe nicht, sei es in Deutschland oder den Vereinigten Staaten oder in China oder in Indien, dass wir unsere Politiker, Parlamentsmitglieder und Kabinettsmitglieder außerordentlich gut bezahlen, oder dass Banker Millionen Dollar als Gehälter oder Boni kassieren. Selbst wenn sie eine Bank in die Pleite führen und uns alle in die Pleite führen, erhalten sie immer noch Boni. Das ist zumindest in England und den Vereinigten Staaten der Fall. Von Deutschland weiß ich es nicht, sie sind noch nicht in den Bankrott geführt worden. Daher haben Sie so etwas vielleicht noch nicht erfahren. Und was ich nicht verstehe ist, und dann zahlen wir unseren Schullehrern miserable Gehälter. Wir zahlen unseren Medizinstudenten, Ärzten, miserable Gehälter. Wie können wir davon sprechen, das Land auf die Herausforderungen der Zukunft vorzubereiten, die Zukunft vorzubereiten, wenn wir die Leute, die sich um unsere Kinder kümmern sollen, so schlecht bezahlen. Natürlich haben in vielen Ländern Asiens, wahrscheinlich nicht in Timor-Leste, aber in vielen Ländern Asiens, Schullehrer auch noch andere Jobs, neben dem Unterrichten fahren sie Taxi, sie arbeiten nebenbei, um Geschäfte zu machen, um ein wenig Zusatzeinkommen zu erzielen. Also versuchen wir, das zu ändern, dies sind einige der Herausforderungen. Und der Premierminister hat mir versprochen, der Präsident, dass wir in den nächsten 5 Jahren einige dramatische, wesentliche Veränderungen erzielen werden. Ich möchte auch gerne noch etwas über unsere Beziehung zu Indonesien sagen. Wie der Gentleman, der mich vorgestellt hat, Ihnen erklärt hat, waren wir besetzt, kolonisiert durch Indonesien 24 Jahre lang. Davor beinahe 500 Jahre portugiesische Kolonialherrschaft. Wir wurden außerdem überfallen, besetzt durch Japan während des 2. Weltkriegs Die jüngsten und gewaltsamsten waren die 24 Jahre indonesischer Besatzung. Wir gaben nicht auf, wir hielten fest an unseren Träumen, an unserem Bestreben, an unseren Illusionen, dass sich die Freiheit irgendwie durchsetzen würde. Und die Freiheit setzte sich durch, 1999, als die UN ein Referendum in Timor-Leste organisierte. Aber um an diesen Punkt zu gelangen, an dem das Referendum möglich war, politisch, dass Indonesien zustimmte, sich dem Urteil des Volkes zu beugen, gab es, wie Sie wissen, viele Ereignisse auf der Welt, einschließlich des Mauerfalls in Berlin. Der Fall der Berliner Mauer, der Zusammenbruch des mächtigen Sowjetreichs waren nicht das Ergebnis von Waffengewalt, es waren nicht die in Deutschland aufgestellten Pershingraketen, die den Fall der Sowjetunion bewirkten. Es geschah trotz der mächtigen Sowjetarmee, sie war nicht in der Lage zu verhindern, dass sich die Ideen, Ideale von Sacharow und anderen durchsetzen. Es war der schiere Glaube und die Entschlossenheit der Menschen, die am Ende dafür sorgten, dass auch die mächtigen Imperien es nicht aufrechterhalten konnten. Ich war zu dieser Zeit in Genf, in den frühen 1990ern, wenn ich mich recht erinnere, ich habe es nie aufgeschrieben, aber ich erinnere mich, das ich eines Morgens von Nyon – vielleicht kennen Sie Nyon, eine kleine Ortschaft außerhalb von Genf – nach Genf fuhr, um an einer dieser beinahe nutzlosen Konferenzen der UN-Menschenrechtskommission teilzunehmen. Eine Kommission für Menschenrechte, an der einige der schlimmsten Menschenrechtsverletzer teilnahmen, manche leiteten die Konferenz sogar. Jeden Morgen schalte ich immer die sehr loyale, verlässliche BBC ein. Diesen besonderen Morgen stutzte ich über die Nachrichten aus Moskau. Ein sowjetischer Kosmonaut war im Rahmen einer dieser rekordbrechenden Weltraummissionen ins All geflogen. Und als er sich auf seine Rückkehr zur Erde vorbereitete, teilten ihm die Nachrichten aus Moskau, die Befehle aus Moskau halb im Scherz mit, komm nicht zurück, Dein Land gibt es nicht mehr. Denn das ist, wirklich, das sagten sie ihm, im Scherz. Und sie sagten, umkreise die Erde noch ein paar Mal und wir werden in Erfahrung bringen, was wir tun sollen. Denn wo sollte er landen? Am Ende landete er in einem anderen Land, nicht mehr der Sowjetunion. Nun, und so wurde Timor-Leste frei und unabhängig, trotz der Macht der indonesischen Armee, all der Waffen, die der Westen an Indonesien verkaufte. Wir hielten durch, ohne uns dem Hass hinzugeben, der willkürlichen Gewalt, ohne uns auf dieselbe Stufe der Gewaltanwendung herabzulassen wie die andere Seite. Und dann gab es da die Wirtschafts- und Finanzkrise in Indonesien. Vielleicht erinnern Sie sich, 1997/98 in Südostasien. Der Friedensnobelpreis 1996 erhöhte den Druck auf Indonesien. Und heute sind wir frei. Und zu guter Letzt möchte ich hoffen, dass zu den Nobelpreisträgertagungen hier, neben Wissenschaft, Sie auch einige von uns, auch die Friedensnobelpreisträger einladen, dass ich der Erste bin, der teilnimmt, und dass wir es zu regelmäßigeren Tagungen von Friedensnobelpreisträgern ausbauen. Denn tatsächlich tragen nicht nur die Friedensnobelpreisträger zum Frieden bei, viele der Wissenschaftler haben durch ihre Arbeit auch zum Frieden beigetragen und umgekehrt haben einige der Friedensnobelpreisträger enorm zur Erforschung der Wissenschaft beigetragen wie Muhammad Yunus und andere. Muhammad Yunus hätte den Nobelpreis im Bereich Wirtschaftswissenschaften gewinnen können. Ich war derjenige, der in 2005 nominierte, ich lud ihn ein, Timor-Leste zu besuchen, er kam. Ich kündigte an, dass ich 2006 Mohammad Yunus für den Friedensnobelpreis nominieren würde. Und mein Argument war, dass jemand, der sich der Armut annimmt, der Wirtschaft, den Friedensnobelpreis gewinnen sollte. Denn man kann keinen Frieden schaffen in Ländern wie dem meinen, in Bangladesch und anderswo, wenn man nicht die Hauptgründe für einige der Konflikte angeht. Und das ist Armut, Analphabetismus. Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass der Friede garantiert ist, nachdem alle Bildung erhalten haben. Nun, es funktioniert nicht immer so. Einige der jüngsten Auseinandersetzungen auf diesem Kontinent und anderswo zeigen, dass es nicht immer zutrifft, dass gut ausgebildete Menschen nicht der Manipulation durch Führer erliegen und sich in Gewalt verstricken. Aber es ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, wenn der Analphabetismus ausgerottet wird, wenn Menschen freien Zugang zu Informationen haben, zu Debatten, wenn die Armut beseitigt wird. Ich danke Ihnen und Gott segne Sie. Ich beantworte gerne Fragen. Applaus.