As you can tell by the previous talks, oncogenes seem to be everywhere,
both in us and in biological research now.
I am going to talk on a similar topic to the last speaker
and tell you about the development of the idea of oncogenes and proto-oncogenes.
And how this work, originally with animal viruses in non-human hosts,
led to our appreciation of the genetic mechanisms in all cancers.
There are known viruses involved in human cancer.
These are listed on the first slide, if I could get it.
These include the DNA viruses, Epstein-Barr virus related to Burkitt’s lymphoma, a nasopharyngeal carcinoma,
the hepatitis B virus involved in primary hepatocellular carcinoma,
and the recently described human retroviruses HTLV, ATLV involved in adult T-cell lymphoma.
However, in the majority of human cancers in the developed countries viruses like these are not important.
But other factors like cigarette smoking, radiation,
various undefined life cycle factors are responsible for the development of most cancers.
However, the study of cancer by viruses called highly oncogenic retro viruses has been avidly pursued for a great number of years,
because of the very simple ability of these viruses to cause cancer.
In contradistinction to the usual multistage nature of carcinogenesis, these viruses can infect a normal cell
and in a single step change the normal cell into a cancer cell.
The viruses that can do this differ from normal viruses.
Normal viruses either have DNA as their genetic material and replace the genetic material of this cell with the viral DNA –
could you focus the bottom of the slide please? –
or they have viral RNA as their genetic material; viral RNA which replicates without the use of a DNA intermediate.
Most of the viruses which infect us are of this type herpes virus and this type cold viruses, measles virus, so forth.
The viruses which are able to cause cancer in this very rapid fashion are known as retroviruses,
because they reverse the usual flow of information.
Instead of information just flowing from DNA to RNA to proteins,
in the case of the retroviruses the information flows in reverse, from RNA to DNA.
This DNA then is added to cell DNA and multiplies as a cell gene with the cell DNA.
The virus is able to do this because of 3 remarkable genes in the virus.
Here we are looking at a diagram of the virus life cycle, with viral RNA indicated as this string.
This viral RNA acts as a template.
Here we are looking at the genome in DNA.
And this gene called polymerase, pol, codes for an enzyme known as reverse transcriptase
which, using specific primers, is able to transcribe this RNA into a linear DNA copy.
The linear DNA copy contains at both ends, signified by the open boxes, a large terminal repeat with a small inverted repeat.
These are the other viral genes.
This process takes place in the cytoplasm.
In a very specific manner, involving double jumps of the DNA polymerase complex.
The linear unintegrated viral DNA is then transported to the nucleus where it is circularised by blunt-end ligation,
so that the 2 ends of the linear DNA are juxtaposed, making a circle junction.
This circle junction then contains an inverted repeat by putting this inverted repeat next to that one.
The pol gene, in addition to coding for reverse transcriptase at its 3-prime end, codes for another activity
which we call INT, for integrase, though this is not yet proven.
And this activity acts on the circle junction sequence which we have called AT for attachment,
to remove 4 base pairs in the centre and then to covalently insert the viral DNA as a co-linear copy
minus 2 bases on each ends into the cell DNA.
At the same time this enzyme, or another enzyme unknown, brings about a direct duplication of sequences in the cell DNA.
So the virus contains an extremely specific and efficient machinery
that is able to take external information in the form of RNA and add it to cell DNA as a covalent copy.
Now I am not, because of what I was asked to do today, not going to tell you more of the details of this process,
though I would be glad to discuss it with anyone who is interested this afternoon.
So the first special features of retroviruses that enable them to cause cancer in such an efficient manner
are their ability to make a DNA copy of RNA, and then to add this DNA into the cell genome,
where it becomes a cell gene, an external gene into a cell gene.
Next slide - automatic projectors work better sometimes.
Now we’re looking again at a cartoon of the genome of the virus
with at the ends the open boxes referring to this large terminal repeat, known as LTR,
and in the middle instead of the genes I have just written viral coding sequences.
The sequences coding for the proteins of the virus,
including those for the coat and those responsible for reverse transcription and integration.
And here I have enlarged the end of the viruses.
So these large boxes are now the repeat.
I have indicated here at the very ends the AT sequences
which we have discussed as being responsible for the integration of the virus.
In addition there are many other specific sequences in the LTR, and nearby here and here,
responsible for control of RNA and DNA synthesis of the virus.
And finally there is a sequence here known as E for encapsidation
which is responsible for telling the viral proteins to encapsidate the viral RNA into a virus particle.
So we can see that in the virus there has been a segregation of its sequences, with the viral coding sequences in the centre
and the sequences which control the virus which we speak of as cis-acting sequences,
since they act directly on the nucleic acid to which they are attached.
As compared to these sequences we speak of as transacting because their product can act on separated molecules.
These are segregated with the transacting coding sequences in the centre, the cis-acting sequences at the end.
Now some of these viruses can cause cancer very rapidly and efficiently.
This is an example of a chicken injected 2 weeks earlier with one of these viruses
and the chicken is dead of a fulminating leukaemia.
This is an example in cell culture of a cell infected 10 days previously by a virus
and transformed into a cancer cell seen here on the dish.
Now when we look at the structure of viruses able to bring about this very rapid transformation –
and an example of one of these is shown at the bottom - we find that the structure of the virus is very different
from the structure of the viruses I have been talking about.
In these top viruses, which we call replication-competent viruses, we see the familiar open boxes of the large terminal repeat.
Here various cis-acting sequences responsible for DNA synthesis and encapsidation and the 3 genes coding for viral proteins.
In the highly oncogenic retrovirus we see that the terminal sequences at each end are the same.
In other words the highly oncogenic retrovirus maintains the cis-acting sequences
responsible for RNA and DNA synthesis and encapsidation of viral RNA.
But it has sustained a deletion of coding sequences and a substitution of new sequences.
To establish the role of these new sequences, we carry out genetic experiments using techniques of recombinant DNA,
which allows us to make specific deletions in viral genomes
and then using transfection of animal cells related to the transformation process described by Doctor Smith,
we can recover the viruses and ask if they’re still capable of causing cancer.
Here we have the genome of one of these highly oncogenic retroviruses
containing the new sequences, the deletion and other viral sequences.
If we delete more of the viral sequences - and it’s best to look at this construct -, so that all that is left
are the cis-acting sequences at both ends and the new substituted sequences, we see the virus still transforms.
However, if we maintain the viral sequences and make any kind of an alteration in the substituted sequences,
the viruses which are recovered are no longer tumorigenic.
This is the strict definition of an oncogene,
an oncogene or oncogenes or genes in highly oncogenic retroviruses,
the code for protein product required for neoplastic transformation.
Similar types of experiments have been carried out with about 20 different viruses.
And about 20 different oncogenes have been recognised.
All from their appearance in retroviruses and their ability then to transform normal cells to neoplastic cells
after addition to the cell genome by retrovirus infection.
Of course you can’t read them and the names src, yes, fps, fes, abl, ros, fgr, erb, fms,
mas, K-ras, H-ras, myc, myb, fos, raf, skirail and sis are merely 3 letter mnemonics.
Listed here are the species of origin of the viruses.
They have been found in chickens, cats, mice, rats, turkey and monkey.
And in some case the same oncogene has been isolated from a virus from 2 different species.
Furthermore the oncogenes are clustered into groups on the basis of similarities in sequence and function.
So that these 6 oncogenes all have a tyrosine protein kinase activity.
These 3 have no such activity but have a DNA sequence related to src.
These 2 are related by sequence and by protein making a GTP-binding activity.
These have a nuclear location and these have unknown functions and locations.
So we see that viral oncogenes are not an infinite set,
but are actually a small set with the same gene being isolated repeatedly from different species.
And furthermore we see that even the different viral oncogenes fall into related families.
So this tells us that at least from this definition of oncogene that only a small number,
somewhere we would guess less than 40 genes, are able to be turned into these powerful cancer genes.
And not any kind of a gene can become a cancer gene.
Now as Professor Ochoa indicated, the viral oncogene comes from a normal cell gene known as proto-oncogene.
In a number of steps a retrovirus picks up the cell DNA and makes it into an oncogene.
This is again a specific cartoon comparing a replication-competent virus, a highly oncogenic retrovirus,
and a proto-oncogene whose sequence is homologous to the sequence of the viral oncogene.
And you can immediately see that the proto-oncogene does not resemble the viral oncogene.
The proto-oncogene is split into exons and introns.
The proto-oncogene has its own promoter and 3 prime sequences,
while the viral oncogene uses the viral promotor and termination sequences.
The proto-oncogene is expressed in normal cells and, as I guess Doctor Holley told you,
at times can have a very important function controlling normal cell growth.
So the proto-oncogenes are cell genes whose DNA sequences are homologous to viral oncogenes.
And so as there are 20 to 40 oncogenes, we imagine there are only 20 to 40 proto-oncogenes,
normal cell genes whose mutation in the way of transduction by a retrovirus can cause cancer.
Now what is the difference between the proto-oncogene which does not cause cancer
and the viral oncogene which does cause cancer?
I have already indicated to you that there is a very big difference in regulation
because in the one case the proto-oncogene is controlled by cell transcriptional control signals.
In the case of the oncogene the expression is controlled by viral transcriptional controls.
Furthermore, when the sequences are compared of the protein produced by the proto-oncogene,
which is illustrated by the heavy black line as if the amino acid sequence was written out.
And since this is the normal homologue, the precursor is written out as a continuous bore.
When this is compared with the protein sequence of the viral oncogene,
indicated here with circles, Xs, triangles and thin lines, we see there are numerous differences.
First we’ll look at the similarities.
Wherever the thin line is continuous the proteins are the same.
Wherever there are triangles there are amino acid differences in the middle of the protein.
And the Xs at the end and the circles and Xs at the beginning indicate that the viral oncogene
uses sequences from the virus to code the amino and carboxy-termini of its protein.
In other words the proto-oncogene has been severely modified on becoming a viral oncogene.
It has had its regulation changed by losing its own control sequences, and having viral control sequences
it has changed the ends of its protein molecule and it has changed some amino acids in the middle.
Now these are correlational changes.
I am just going to indicate to you, this one kind of experiment which tells you
how we determine which of these changes are significant in the transforming process.
Again there is an enormous amount more I could tell you about this but this is just to indicate how these are done.
Again we’re looking at viral genomes with the boxes and the lines representing the cis-acting sequences
which are all the same at the end.
These are now what we call retrovirus vectors
where we’ve removed all the virus-coding sequences
and in this case replaced them with the thymidine kinase gene, or viral oncogenes, or cellular proto oncogene.
So these are highly oncogenic-like viruses that have been constructed, as we say, by cut and paste in the laboratory.
Where we make viruses at will, viruses of different kinds for different purposes.
Now the purpose here is to look at 2 of these, this one and this one.
This one contains a viral oncogene, the Harvey RAS gene.
The virus is produced in good yield.
It is able to transform normal chicken cells immediately upon infection.
But it is not able to transform rat cells.
Even though the virus is present in the rat cells and the gene in the virus is expressed at a low level.
This difference is related to the regulation of the gene activity.
The viral promotors are very active in chicken cells.
But these particular virus promotors are not active in rat cells.
In that case there is not sufficient product of the oncogene to transform the cells.
Similarly, I will tell you, but not illustrate, with other viral oncogenes
if the oncogene is expressed at a high level the cells are killed.
And it is only when the oncogene is expressed at a low level that the cells are transformed.
Thus we can conclude experimentally that the change in regulation has been important in the transforming process.
We speak of this as a quantitative change.
Now at the bottom we’re looking at a similar construct.
For various technical reasons there had to be a deletion involving the proto-oncogene
which, as Doctor Ochoa told you, just differs in a single amino acid from the viral oncogene.
Again the virus is recovered at full yield.
But it is unable to transform chicken cells even though the viral oncogene can transform them.
Thus this experiment indicates that even when there is misregulation of the normal cell gene, it is unable to transform the cells.
Thus we can answer the question of our title, how some viruses cause cancer.
That highly oncogenic retroviruses cause cancer by introducing,
by adding to the genomes of sensitive target cells at new locations a quantitatively and qualitatively altered cellular gene.
The cellular gene is the proto-oncogene.
It is qualitatively altered by base-pair mutations and fusion with viral coding sequences.
It is quantitatively altered by being under viral regulation rather than cellular regulation.
It is at new locations because the viral integration machinery is completely specific for the attachment sequence of the virus,
but is not at all specific for the recipient sequences, the target sequences in the cell.
There is no homology involved in integration.
And this is another topic we can discuss later.
The cell must be an appropriate cell.
This has been a special kind of carcinogenesis carried out by special viruses.
Such viruses exist in domestic cats, where they cause solid tumours in this very rapid fashion.
Fortunately such viruses do not exist in man.
And most cancer in man, as Doctor Ochoa indicates in this cartoon just confirms, arises in a multi-step fashion.
Here we are considering a row of normal cells and watching this cohort of cells through time.
Where first a single mutation appears and then replicates, giving an altered clone of cells.
Then a second mutation appears giving a further altered clone of cells - now 2 altered clones.
Then a third mutation appears.
And somewhere between 3 and 7, we’re not sure of the number, mutations occur and the cell becomes cancerous.
So we have 2 apparently very different kind of processes leading to cancer.
But as Doctor Ochoa again told you, the same proto-oncogenes are apparently involved.
How do we reconcile these differences? Over here we’re looking at proto-oncogenes and here at active oncogenes.
In the case of carcinogenesis by a highly oncogenic retrovirus, the proto-oncogene has been altered through evolution
in multiple steps to give a multiply altered product mutated, fused, differently regulated.
So the highly oncogenic retrovirus is able to cause cancer so efficiently
by adding the already multiply altered gene into the cell DNA.
Now in the case of the non-viral cancers - could you focus at the bottom please - in the case of the non-viral cancers,
again in some cases proto-oncogenes have been found to be altered: a base-pair mutation, an amplification, a translocation.
However, in the case of the non-viral cancers there are several proto-oncogenes each which has been altered one time.
And the multi-step process has been the accumulation of one change, a second change, a third change.
The multi-step process here took place in time.
But because of the nature of the viral vectors, all of the changes involved the single gene, the viral oncogene.
So we see that the same process is involved in carcinogenesis by highly oncogenic retroviruses and by other kinds of agents.
There are several genetic changes to normal cell genes which change them into active cancer genes.
Thank you.
Applause.
Wie Sie aus den vorigen Vorträgen sehen, scheinen Onkogene überall zu sein,
sowohl in uns als jetzt auch in der biologischen Forschung.
Ich werde über ein ähnliches Thema wie der letzte Vortragende sprechen
über Ihnen über die Entwicklung der Idee der Onkogene und Proto-Onkogene erzählen.
Und wie das funktioniert, ursprünglich mit tierischen Viren in nicht-humanen Wirtszellen,
führte uns dazu, die genetischen Mechanismen in allen Krebsarten zu erkennen.
Es gibt bekannte Viren, die mit menschlichem Krebs zusammenhängen.
Sie stehen auf der ersten Folie, wenn ich sie sehen könnte.
Darin sind DNA-Viren, der Epstein-Barr Virus, der mit Burkitt Lymphom in Verbindung gebracht wird, ein Nasopharynx-Karzinom,
das Hepatitis B-Virus in Bezug auf das primäre Leberzellenkarzinom,
und die kürzlich beschriebenen humanen Retroviren HTLV und ATLV im Zusammenhang mit dem T-Zellenlymphom beim Erwachsenen.
Für die Mehrheit der menschlichen Krebserkrankungen in den entwickelten Ländern sind Viren wie diese aber nicht wichtig.
Aber andere Faktoren wie Zigarettenrauch, Strahlung und
verschiedene undefinierte Lebenszyklusfaktoren sind für die Entstehung der meisten Krebsarten verantwortlich.
Die Krebsforschung nach Viren, die hoch onkogenetische Retroviren genannt werden, wird jedoch sehr eifrig seit vielen Jahren betrieben,
weil diese Viren die sehr einfache Fähigkeit haben, Krebs zu verursachen.
Im Gegensatz zur normalerweise mehrstufigen Natur von Karzinogenen können diese Viren eine normale Zelle infizieren,
und in einem einfachen Schritt die normale Zelle in eine Krebszelle verändern.
Die Viren, die das können, unterscheiden sich von den normalen Viren.
Normale Viren haben entweder DNAs als ihr genetisches Material und ersetzen das genetische Material dieser Zelle mit der viralen DNA -
könnten Sie den unteren Teil der Folie zeigen bitte? –
oder sie haben virale RNAs als genetisches Material; eine virale RNA, die sich ohne DNA-Intermediate repliziert.
Die meisten Viren, die uns infizieren, gehören zu diesem Typ von Herpesvirus, Erkältungsvirus, Masernvirus usw.
Die Viren, die auf diese sehr schnelle Weise Krebs verursachen können, sind als Retroviren bekannt,
weil sie den normalen Informationsfluss umkehren.
Anstatt dass die Information von den DNA zur RNA und den Proteinen fließt,
fließt sie im Fall der Retroviren in umgekehrter Richtung, von der RNA zur DNA.
Diese DNA wird dann zur DNA der Zelle hinzugefügt und vervielfacht sich als Zellgen mit der Zell-DNA.
Der Virus ist dazu aufgrund 3 bemerkenswerter Gene im Virus fähig:
Hier sehen wir ein Diagramm des Virus-Lebenszyklus, wobei die virale RNA als diese Kette dargestellt ist.
Diese virale RNA funktioniert als Vorlage.
Wir sehen uns das Genom in der DNA an.
Und dieses Gen, das Polymerase genannt wird, pol kodiert für ein Enzym, das Reverse Transkriptase genannt wird,
und das mithilfe spezifischer Primer diese RNA in eine lineare DNA-Kopie abschreiben kann.
Die lineare DNA-Kopie enthält an beiden Enden, die durch die offenen Felder angezeigt werden,
eine LTR (large terminal repeat) mit einer kleinen Inverted Repeat.
Das sind die anderen viralen Gene.
Dieser Prozess findet im Zytoplasma statt.
Auf sehr spezielle Weise, wobei Doppelsprünge des DNA-Polymerasekomplexes vorkommen.
Die linear nicht-integrierte virale DNA wird dann zum Zellkern transportiert, wo sie von Ligation umgeben ist,
sodass sich die 2 Enden der linearen DNA gegenüberliegen und sich kreisförmig verbinden.
Diese Kreisbindung enthält eine invertierte Repeat, indem diese invertierte Repeat neben die nächste gesetzt wird.
Das pol-Gen, zusätzlich zur Kodierung für die Reverse Transcriptase bei seinem 3-Prime-Ende, kodiert noch für eine weitere Aktivität,
die wir INT nennen, für Integrase, obwohl das noch nicht nachgewiesen ist.
Und diese Aktivität findet an der Kreisverbindungssequenz statt, die wir AT für Attachment (Anbindung) nennen,,
um 4 Basenpaare im Zentrum zu entfernen und die virale DNA kovalent als co-lineare Kopie mit
minus 2 Basen an jedem Ende in die Zell-DNA einzufügen.
Gleichzeitig führt dieses Enzym, oder ein anderes unbekanntes Enzym, zu einer direkten Duplizierung der Sequenzen in der Zell-DNA.
Also der Virus enthält eine extrem spezifische und effiziente Maschinerie,
die fähig ist, externe Informationen in Form der RNA aufzunehmen und sie der Zell-DNA als kovalente Kopie hinzuzufügen.
Ich werde Ihnen nicht mehr Einzelheiten dieses Prozesses erzählen, weil ich heute um etwas anderes gebeten wurde,
obwohl ich sehr gerne mit jedem, der interessiert ist, heute Nachmittag darüber diskutieren würde.
Also das erste spezielle Merkmal der Retroviren, wodurch sie auf so effiziente Weise Krebs verursachen können,
ist ihre Fähigkeit eine DNA-Kopie der RNA z erstellen und dann diese DNA dem Zell-Genom hinzuzufügen,
wo es zu einem Zellgen wird, ein externes Gen wird zu einem Zellgen.
Nächste Folie - automatische Projektoren funktionieren manchmal besser.
Hier sehen wir wieder einen Cartoon des Genoms des Virus,
mit den offenen Feldern am Ende, die auf die large-terminal-repeat-Sequenz oder LTR verweisen,
und in der Mitte anstelle der Gene schrieb ich einfach virale Kodierungssequenzen.
Die Sequenzkodierung für die Proteine des Virus,
einschließlich die für die Hülle und für die Umschreibung und Integration.
Und hier habe ich die Enden der Viren vergrößert.
Diese großen Felder sind jetzt die Repeat-Sequenz.
Ich habe hier ganz am Ende die AT-Sequenzen angegeben,
von denen wir hörten, dass sie für die Integration des Virus verantwortlich sind.
Zusätzlich gibt es noch viele andere spezifische Sequenzen in der LTR und im Umfeld,
die für die RNA- und DNA-Synthese des Virus zuständig sind.
Und hier gibt es eine Sequenz, die als E für Enkapsidierung bekannt ist,
die den viralen Proteinen sagt, dass sie die virale RNA in ein Viruspartikel enkapsidieren sollen.
Wir können sehen, dass es im Virus eine Trennung der Sequenzen gab, wobei die virale Kodierungssequenzen in der Mitte sind,
und die Sequenzen, die den Virus kontrollieren und als cis-Sequenzen bezeichnen,
weil sie direkt an die nukleare Säure gebunden sind.
Verglichen mit diesen Sequenzen sprechen wir von trans-agierend, weil ihr Produkt auf verschiedenen Molekülen agieren kann.
Sie werden durch die trans-agierende Kodierungssequenz in der Mitte getrennt, wobei die cis-Sequenzen am Ende sind.
Also einige dieser Viren können sehr schnell und effizient Krebs verursachen.
Hier ein Beispiel eines Huhns, das vor 2 Wochen mit einem dieser Viren infiziert wurde,
und das Huhn starb an einer spontan auftretenden Leukämie.
Hier ein Beispiel einer Zelle in einer Zellkultur, die vor 10 Tagen mit dem Virus infiziert wurde,
in sich in eine Krebszelle verwandelte.
Wenn wir uns die Struktur der Viren ansehen, die eine so schnelle Veränderung herbeiführen -
und ein Beispiel davon wir ganz unten gezeigt - sehen wir, dass die Struktur des Virus sich sehr stark
von der Struktur der Viren, über die ich sprach, unterscheidet.
In diesen Top-Viren, die wir als replikationskompetente Viren bezeichnen, können wir die bekannten offenen Felder der LTR sehen.
Hier sind einige cis-Sequenzen, die für die DNA-Synthese und Enkapsidierung verantwortlich sind,
und die 3 Gene, die für virale Proteine kodieren.
Im hoch onkogenen Retrovirus sehen wir, dass die Endsequenzen an jedem Ende gleich sind.
Anders gesagt, der hoch onkogene Retrovirus erhält die cis-Sequenzen,
die für die RNA- und DNA-Synthese und Enkapsidierung der viralen RNA zuständig sind.
Aber einige Kodierungssequenzen wurden entfernt und neue Sequenzen wurden ersetzt.
Um die Rolle dieser neuen Sequenzen festzustellen, führen wir genetische Experimente anhand der rekombinanten DNA-Techniken durch,
die es uns ermöglichen, spezifische Teile in viralen Genomen zu entfernen
und dann die Transfektion tierischer Zellen zu verwenden, die mit dem von Dr. Smith beschriebenen Transformationsprozess zusammenhängen,
und wir können die Viren wiederherstellen und sehen, ob sie noch immer Krebs verursachen können.
Hier ist das Genom eines dieser hoch onkogenen Retroviren,
das neue Sequenzen und andere virale Sequenzen enthält.
Wenn wir mehrere virale Sequenzen entfernen - sehen wir uns dieses Konstrukt an - ist alles, was übrig bleibt,
diese cis-Sequenzen an beiden Enden und die neue Ersatzsequenz, und wir sehen, dass sich der Virus immer noch verändert.
Wenn wir jedoch die viralen Sequenzen erhalten und eine Änderung in den Ersatzsequenzen vornehmen,
sind die wiederhergestellten Viren nicht mehr tumorauslösend.
Das ist die genaue Definition von einem Onkogen,
ein Onkogen oder Onkogene oder Gene in sehr onkogenen Retroviren,
der Code für das Proteinprodukt, das für die neoplastische Transformation benötigt wird.
Ähnliche Experimente wurden mit ca. 20 verschiedenen Viren durchgeführt.
Und etwa 20 verschiedene Onkogene wurden gefunden.
Alle fanden sich in Retroviren und hatten die Fähigkeit, normale Zellen in neoplastische Zellen zu verändern,
nachdem sie zum Zellgenom durch die Retrovirusinfektion hinzugefügt wurden.
Natürlich können Sie die Namen nicht lesen src, yes, fps, fes, abl, ros, fgr, erb, fms,
mas, K-ras, H-ras, myc, myb, fos, raf, skirail und sis sind nur 3-Zeichen-lange Gedächtnisstützen.
Hier sind die Ursprungsarten der Viren angegeben.
Sie wurden in Hühnern, Katzen, Mäusen, Ratten, Truthähnen und Affen gefunden.
In einigen Fällen wurde dasselbe Onkogen von einem Virus in 2 verschiedenen Arten isoliert.
Außerdem sammeln sich die Onkogene in Gruppen basierend auf Ähnlichkeiten in der Sequenz und Funktion an.
Also alle diese 6 Onkogene zeigen eine Tyrosin-Kinase-Aktivität.
Diese 3 zeigen keine solche Aktivität, aber haben eine DNA-Sequenz, die mit scr verbunden ist.
Diese 2 sind durch die Sequenz und ein Protein verbunden, das eine GTP-Bindungsaktivität ausführt.
Diese befinden sich im Zellkern und die Funktion und der Ort der anderen sind nicht bekannt.
Wir sehen, dass die viralen Onkogene kein unendlicher Satz sind,
sondern ein kleiner Satz mit demselben Gen, das wiederholt von verschiedenen Arten isoliert wird.
Außerdem sehen wir, dass auch die verschiedenen viralen Onkogene in zusammenhängende Familien fallen.
Das sagt uns, dass zumindest gemäß dieser Definition von Onkogenen nur eine kleine Anzahl,
wir glauben weniger als 40 Gene, in diese mächtigen Krebsgene verändert werden können.
Und nicht, dass irgendeine Art von Gen ein Krebsgen werden kann.
Wie Professor Ochoa bemerkte, kommt das virale Onkogen von einer normalen Zelle, die als Proto-Onkogen bekannt ist.
Ein Retrovirus erkennt die Zell-DNA in einigen Schritten und verändert sie in ein Onkogen.
Das ist wieder ein spezieller Cartoon, bei dem ein replikationskompetenter Virus, ein hoch onkogener Retrovirus,
mit einem Proto-Onkogen, dessen Sequenz der Sequenz des viralen Onkogens entspricht, verglichen wird.
Sie können sofort sehen, dass das Proto-Onkogen dem viralen Onkogen nicht ähnlich sieht.
Das Proto-Onkogen ist in Exons und Introns aufgeteilt.
Das Proto-Onkogen hat seinen eigenen Promoter und 3 Prime-Sequenzen,
während das virale Onkogen den viralen Promoter und die Endsequenzen verwendet.
Das Proto-Onkogen findet sich in normalen Zellen und ich glaube Dr. Holley erzählte Ihnen,
dass es manchmal eine sehr wichtige Funktion bei der Kontrolle des normalen Zellwachstums hat.
Also die Proto-Onkogenese sind Gene, deren DNA-Sequenzen ähnlich aussehen wie die der viralen Onkogene.
Nachdem es 20 bis 40 Onkogene gibt, nehmen wir an, dass es nur 20 bis 40 Proto-Onkogene gibt,
normale Zellgene, deren Mutation in Form einer Transduktion durch einen Retrovirus Krebs verursachen kann.
Was ist jetzt der Unterschied zwischen dem Proto-Onkogen, das keinen Krebs verursacht,
und dem viralen Onkogen, das Krebs verursacht?
Ich habe schon erwähnt, dass es einen sehr großen Unterschied bei der Regulation gibt,
denn in dem einen Fall wird das Proto-Onkogen durch zelluläre transkriptionale Kontrollsignale kontrolliert.
Im Fall des Onkogens wird die Expression von viralen transkriptionalen Kontrollen kontrolliert.
Außerdem, wenn die Proteinsequenzen, die vom Proto-Onkogen produziert werden,
die durch die starke schwarze Linie dargestellt sind, als wäre die Aminosäurensequenz ausgeschrieben worden,
und nachdem das ein normaler Homolog ist, ist der Vorläufer kontinuierlich dargestellt.
Wenn man sie mit den Proteinsequenzen des viralen Onkogens vergleicht,
die hier mit Kreisen, Xe, Dreiecken und dünnen Linien dargestellt ist, sehen wir, dass es zahlreiche Unterschiede gibt.
Sehen wir uns zuerst die Ähnlichkeiten an.
Immer wenn die dünne Linie kontinuierlich verläuft, sind die Proteine gleich.
Wenn Dreiecke vorkommen, gibt es Unterschiede bei den Aminosäuren in der Mitte des Proteins.
Und die Xe am Ende und die Kreise und Xe am Anfang zeigen an, dass das virale Onkogen
Sequenzen des Virus verwendet, um die Amino- und Carboxy-Endungen seines Proteins zu kodieren.
Anders gesagt, das Proto-Onkogen wurde stark modifiziert während es sich zu einem viralen Onkogen veränderte.
Seine Regulation wurde verändert, indem es seine eigenen Kontrollsequenzen verlor und mit den viralen Kontrollsequenzen
veränderten sich die Enden seiner Proteinmoleküle und einige Aminosäuren in der Mitte.
Das sind Korrelationsveränderungen.
Ich werde Sie nur auf diese eine Art von Experiment hinweisen, das Ihnen zeigt,
wie wir feststellen, welche dieser Veränderungen im Transformationsprozess signifikant sind.
Es gibt so viel mehr, das ich Ihnen darüber erzählen könnte, aber nur um zu zeigen, wie das gemacht wird.
Wir sehen uns wieder die viralen Genome mit den Feldern und den Linien an die die cis-Sequenzen darstellen,
deren Enden alle gleich sind.
Das sind jetzt die sogenannten Retrovirus-Vektoren,
von denen wir alle viruskodierten Sequenzen entfernt haben,
und in diesem Fall mit dem Thymidin-Kinase-Gen oder viralem Onkogen oder zelluläres Proto-Onkogen ersetzt haben.
Das sind die hoch onkogen-ähnlichen Viren, die konstruiert wurden, wie wir sagen, durch ausschneiden und einfügen im Labor.
Wir können beliebig Viren erzeugen, verschiedene Arten von Viren für verschiedene Zwecke.
Hier ist der Zweck, 2 von ihnen anzuschauen, das ein und das zweite.
Das eine enthält ein virales Onkogen, das Harvey RAS-Gen.
Der Virus wird ertragreich erzeugt.
Er kann normale Hühnerzellen sofort bei der Infektion verändern.
Aber er kann keine Rattenzellen verändern.
Obwohl der Virus auch in der Rattenzelle vorhanden ist und die Genexpression im Virus auf einer niedrigen Ebene erfolgt.
Dieser Unterschied hänge mit der Regulation der Genaktivität zusammen.
Die viralen Promoter sind in Hühnerzellen sehr aktiv.
Aber diese speziellen Viruspromoter sind in Rattenzellen nicht aktiv.
In diesem Fall gibt es keine ausreichende Onkogenproduktion, um die Zellen zu verändern.
Ähnlich verhält es sich mit anderen viralen Onkogenen,
wenn die Onkogenexpression auf hoher Ebene erfolgt, werden die Zellen getötet.
Nur wenn die Onkogenexpression auf niederer Ebene erfolgt, werden die Zellen verändert.
Daher können wir experimentell folgern, dass die Veränderung in der Regulation wichtig für den Veränderungsprozess war.
Wir beziehen uns hier auf eine quantitative Veränderung.
Hier unten sehen wir ein ähnliches Konstrukt.
Aus mehreren technischen Gründen wurde beim Proto-Onkogen etwas entfernt,
das, wie Dr. Ochoa Ihnen erzählte, sich nur in einer einzigen Aminosäure vom viralen Onkogen unterscheidet.
Wieder wird der Virus ertragreich hergestellt.
Aber er kann keine Hühnerzellen verändern, obwohl das virale Onkogen sie verändern kann.
Daher zeigt uns dieses Experiment, dass auch wenn es eine Fehlregulation des normalen Zellgens gibt,
ist es nicht fähig, die Zellen zu verändern.
Daher können wir die Frage im Titel beantworten, wie einige Viren Krebs verursachen können.
Die hoch onkogenen Retroviren verursachen Krebs, indem sie in die
Genome sensibler Zielzellen an neuen Orten ein quantitativ und qualitativ verändertes Zellgen einführen.
Das Zellgen ist das Proto-Onkogen.
Es ist qualitativ verändert, durch Basenpaar-Mutationen und die Fusion mit viralkodierten Sequenzen.
Es ist quantitativ verändert, da es unter viraler Regulation statt der zellulären Regulation steht.
Es ist an neuen Orten, weil der virale Integrationsapparat sehr spezifische für die Bindungssequenz des Virus ist,
aber für die Empfängersequenzen, den Zielsequenzen in der Zelle, überhaupt nicht spezifisch ist.
Bei der Integration gibt es keinen Homolog.
Das ist ein weiteres Thema, das wir später besprechen können.
Die Zelle muss eine geeignete Zelle sein.
Das war eine spezielle Art der Karzinogenese, die durch spezielle Viren erfolgte.
Solche Viren sind in Hauskatzen vorhanden, wo sie solide Tumore auf sehr schnelle Weise verursachen können.
Glücklicherweise gibt es diese Viren nicht beim Menschen.
Und die meisten Krebsarten beim Menschen, wie Dr. Ochoa im Cartoon zeigt, entsteht in mehrstufiger Form.
Hier betrachten wir eine Reihe normaler Zellen und beobachten diese Zellen über eine Zeit,
wo zuerst eine einzige Mutation erscheint und sich dann repliziert, woraus ein veränderter Zellklon entsteht.
Dann erscheint eine zweite Mutation, die wiederum einen veränderten Zellklon erzeugt - jetzt 2 veränderte Klone.
Dann erscheint eine 3. Mutation.
Und irgendwann zwischen 3 und 7, wir wissen nicht genau wann, treten Mutationen auf und die Zelle wird krebsartig.
Wir haben anscheinend 2 sehr verschiedene Arten von Prozessen, die zu Krebs führen.
Wie Dr. Ochoa Ihnen bereits erzählte, sind anscheinend dieselben Proto-Onkogene daran beteiligt.
Wie gleichen wir diese Unterschiede aus? Hier sehen wir Proto-Onkogene und hier aktive Onkogene.
Im Fall der Karzinogenese durch den hoch onkogenen Retrovirus, wurde das Proto-Onkogen durch die Evolution
in mehreren Schritten verändert, sodass ein vielfach verändertes Produkt entstand,
das mutiert, fusioniert und unterschiedlich reguliert wird.
Also der hoch onkogene Retrovirus ist fähig, Krebs so effizient zu verursachen,
indem er das bereits mehrfach veränderte Gen in die Zell-DNA einführt.
Im Fall von nicht-viralen Krebserkrankungen - könnten Sie auf den unteren Teil fokussieren bitte -
im Fall der nicht-viralen Krebserkrankungen
wurden wieder in einigen Fällen Proto-Onkogene gefunden, die verändert waren:
eine Basenpaar-Mutation, eine Amplifikation, eine Translokation.
Aber im Fall der nicht-viralen Krebserkrankungen gibt es einige Proto-Onkogene, die alle einmal verändert wurden.
Und der mehrstufige Prozess ist die Akkumulierung einer Änderung, einer zweiten Änderung, einer dritten Änderung.
Der mehrstufige Prozess fand über die Zeit statt.
Aber aufgrund der Natur der viralen Vektoren ist bei allen Veränderungen das einzelne Gen, das virale Onkogen, beteiligt.
Wir sehen also, dass derselbe Prozess bei der Karzinogenese durch hoch onkogene Retroviren
und anderen Arten von Substanzen eine Rolle spielt.
Es gibt mehrere genetische Veränderungen an normalen Zellgenen, die sie in aktive Krebszellen verwandeln.
Danke!
